Вниманию горожан

18.02.2026 | Просмотров: 108

ПРОКУРАТУРА ЗАТО Г. ВИЛЮЧИНСК РАЗЪЯСНЯЕТ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Судебный штраф как мера уголовно-правового характера

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя либо дознавателя вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Для принятия судом такого решения требуется соблюдение ряда условий:

Преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, относится к категории небольшой или средней тяжести.
Преступление совершено лицом впервые, то есть:

лицо совершило одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
предыдущий приговор в отношении лица на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
предыдущий приговор вступил в законную силу, но на момент совершения нового преступления имеется обстоятельство, аннулирующее правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности, снятие или погашение судимости);
декриминализация деяния, за которое ранее лицо было осуждено;
лицо ранее было освобождено от уголовной ответственности.

Лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ущерб – это имущественный вред, который может быть возмещен путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества, а также путем возмещения стоимости в денежной форме, в том числе расходов на лечение и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная компенсация морального вреда, оказание помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, его законных интересов.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации. Если за преступление не предусмотрен данный вид наказания, то размер судебного штрафа не может быть более 250 тысяч рублей.

Давая свое согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подозреваемый (обвиняемый) должен помнить, что ему придется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, в противном случае суд отменит постановление о прекращении и направит материалы руководителю следственного органа или прокурору для продолжения производства в общем порядке.

Изменения в Трудовом кодексе: компенсации для вахтовиков при увольнении

Конституционный Суд Российской Федерации своим постановлением № 5-П от 06.02.2026 признал ст. 300 ТК РФ не соответствующей Конституции РФ, в той мере, в какой она, не предусматривая правил учета рабочего времени и времени отдыха работника, работающего вахтовым методом, в случае его досрочного увольнения, препятствует исчислению переработки рабочего времени за фактически отработанный таким работником период и — в отсутствие в действующем законодательстве правового механизма, который гарантировал бы компенсацию работнику времени отдыха, полагающегося ему в связи с переработкой рабочего времени в пределах графика работы на вахте и фактически не использованного им при увольнении, — не обеспечивает возможность получения работником денежной компенсации взамен такового.

До внесения изменений суд предписал работодателям при досрочном увольнении вахтового работника:

учитывать рабочее время и время отдыха такого работника за фактически отработанный им период (с момента начала работы до момента прекращения трудового договора);
подсчет часов переработки осуществлять исходя из нормы рабочего времени на соответствующий календарный период;
при наличии переработки рабочего времени в пределах графика работы на вахте за полагающиеся работнику в связи с такой переработкой и фактически не предоставленные ему дни отдыха выплачивать денежную компенсацию в размере, исчисленном по правилам, установленным ТК РФ для оплаты дней междувахтового отдыха;
часы переработки рабочего времени в пределах графика работы на вахте, не кратные целому рабочему дню, оплачивать из расчета часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за час работы).

Ужесточение уголовной ответственности за диверсионную деятельность

Президент Российской Федерации 17 ноября 2025 года подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», ужесточающий уголовную ответственность за диверсии.

Так, статья 281.1 УК РФ (содействие диверсионной деятельности) дополнена положением об ответственности за вовлечение подростков в диверсионные действия. Санкция за данное деяние предусматривает лишение свободы на срок от 10 до 20 лет со штрафом от 500 тысяч до 1 миллиона рублей или пожизненное лишение свободы. Аналогичное наказание грозит за содействие террористической деятельности по статья 205.1 УК РФ.

Кроме того, законодатель снизил возраст уголовной ответственности до 14 лет за ряд особо тяжких преступлений, а именно:

содействие террористической деятельности;
организацию террористического сообщества;
диверсию;
содействие диверсионной деятельности;
прохождение обучения в целях осуществления диверсий;
организацию диверсионного сообщества и участие в нем.

Новый закон отменяет сроки давности уголовного преследования и сроки давности обвинительного приговора суда, ужесточает порядок отбывания наказания для осужденных за диверсии. Участие в диверсионном сообществе включено в перечень преступлений, за которые не назначается условное осуждение. Для условно-досрочного освобождения осужденным придется отбыть не менее 3/4 назначенного срока наказания. Для них исключена возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями соответствующих статей.

Защита прав собственников земельных участков в охранных зонах

Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил гарантии защиты прав собственников земельных участков, расположенных в границах охранных зон. В декабре 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации по жалобе гражданина рассмотрел вопрос о соответствии основному закону положений земельного законодательства, регламентирующих порядок возмещения убытков собственникам земельных участков при ограничении их прав в связи с установлением, изменением зон с особыми условиями использования территорий.

Зоны (территории) с особыми условиями использования могут иметь, например, объекты культурного наследия, аэродромы, заповедники и иные охраняемые природные объекты, объекты транспорта, связи, военной инфраструктуры, некоторые промышленные предприятия, водные объекты.

В 2018 году в Земельный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, которые закрепили и конкретизировали права собственников требовать от органов власти выкупа земельного участка, в случае если такой участок по решению государственного органа попал в границы зон с особыми условиями, в результате чего его использования в хозяйственных целях стало невозможным. При этом закон ограничил действие норм о выкупе земельного участка в отношении случаев, когда особые зоны были установлены властями до внесения указанных изменений в Земельный кодекс Российской Федерации (4 августа 2018 года). Ввиду установленного законом ограничения применения механизма выкупа участка в зависимости от даты принятия государственным органом решения об установлении охранных зон, судами принимались решения об отказе в удовлетворении соответствующих требований граждан, чьи участки были включены в границы особых зон до 4 августа 2018 года.

Однако Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 01.12.2025 № 42-П обратил внимание на то, что Земельным кодексом Российской Федерации и до 4 августа 2018 года были предусмотрены общие механизмы защиты прав собственников земельных участков, попавших в охранные зоны и в силу этого потерявших свою ценность для хозяйственного освоения. Отмечено, что оспариваемые положения следует рассматривать как частный случай ранее существовавшей общей нормы закона, посвященной защите прав собственников земли, а не как отдельное нововведение, действующее с момента его вступления в силу. В Постановлении разъясняется недопустимость применения различных редакций закона, которое могло бы повлечь снижение уровня конституционно-правовой защищенности правообладателей земельных участков и создавали бы неравные возможности для защиты нарушенных прав. Подчеркнуто, что иное толкование закона вступает в прямое противоречие с принципами поддержания стабильности правоотношений и доверия к закону.

Профилактика сексуального насилия в отношении детей

Сексуальное насилие в отношении детей является одним из самых опасных, но в то же время одним из распространенных преступлений. Согласно статистике в 2025 году в России зарегистрировано более 8,5 тысяч преступлений, совершенных против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Каждому родителю необходимо знать, что такое страшное явление есть в нашем обществе и делать все, чтобы оградить своего ребенка от него. Полезно помнить, что порядка 75% случаев насилия совершают хорошо знакомые ребенку люди. Поэтому главная задача каждого родителя — стремиться к доверительным отношениям с ребенком. Чтобы при первых попытках кого бы то ни было совершить насильственные действия, ребенок пришел к вам и все рассказал. Ребенок должен быть уверен, что родители поймут любую его проблему и придут на помощь. Это может предотвратить беду!

Старайтесь, чтобы ребенок был у вас на виду, интересуйтесь, с кем он дружит, общается, присмотритесь к взрослым, которые его окружают, работают с ним. Родители всегда должны знать куда, к кому идет ребенок, как его можно найти. Сегодня мобильный телефон решает многие проблемы. Необходимо контролировать, чтобы его аккумулятор был всегда заряжен, а номер телефона родителей, а также службы экстренной помощи находился в режиме быстрого набора. Убедите детей, что призыв о помощи – это не свидетельство трусости, а необходимое средство защиты или даже спасения. Пусть смело зовут на помощь в случае чьих-либо домогательств.

Учите ребенка не вступать в контакты с незнакомыми людьми. Даже если они называют себя представителями власти, журналистами, режиссерами и так далее. Надо помнить, что преступник может использовать «соблазнительные» приемы: предложить конфеты, мороженое, игрушки или обещает показать что-то интересное. Оставайтесь внимательными, любящими родителями, несмотря на занятость. Безопасность детей – в руках взрослых!

За защитой своих нарушенных прав Вы вправе обратиться в прокуратуру ЗАТО г. Вилючинск: через сайт: epp.genproc.gov.ru, либо по адресу: ул. Победы, д. 9, тел.: 3-60-63.