Вниманию горожан

Новости Вилючинского городского суда: рассмотрено гражданское дело по иску к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк»

Вилючинским городским судом признан недействительным договор купли-продажи векселя, как совершенный под влиянием заблуждения и обмана со стороны Банка 

24 сентября 2018 года Вилючинским городским судом рассмотрено гражданское дело №2-467/2018 по иску П. к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании недействительным договора купли-продажи простого векселя, применении последствий недействительности сделки.

При рассмотрении дела судом установлено, что в 2017 году ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» истцу П. были проданы простые векселя общества с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания» (ООО ФТК), по одному из которых денежные средства истец при обращении в Банк не получил.

При рассмотрении дела, суд нашел обоснованными доводы стороны истца о заключении П. договоров купли-продажи простых векселей под влиянием существенного заблуждения П. относительно лица, связанного со сделкой купли-продажи простого векселя, которое обязано оплачивать вексель,   поскольку истец намерений вкладывать свои денежные средства, находящиеся на его счету в Банке, в приобретение ценной бумаги, выпущенной обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания», не имел, полагая, что вступает в правоотношения по оплате векселя именно с Банком, заблуждаясь относительно предмета сделки, полагая, что вексель является формой банковской услуги по сбережению денежных средств вкладчиков Банка.

При этом суд пришел к выводу, что данное заблуждение у истца сформировалось, в том числе, по причине обмана со стороны ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», а именно намеренного умолчания работников Банка об обстоятельствах, о которых они должны были сообщить истцу перед заключением договора купли-продажи при той добросовестности, какая требовалась от ответчика в отношении своих Клиентов, которые хранят в Банке свои денежные средства (сбережения).

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о недействительности заключенного договора купли-продажи простого векселя и удовлетворил требования истца, взыскав с Банка денежные средства, уплаченные истцом по договору купли-продажи простого векселя.

Решение не вступило в законную силу.